Вариант утеплителя
Несколько лет назад на этом сайте был задан вопрос о том, какой утеплитель лучше использовать и в процессе обсуждения этого вопроса мы выясняли, чем же отличается минеральная вата от стекловаты. Сегодня всем участникам обсуждения уже стало ясно, что разница между двумя этими материалами все же есть, при чем минеральная вата считается более безопасным для здоровья утеплителем, чем стекловата. К тому же ещё и более эффективным.
Некоторое время назад я услышала о таком утеплителе, как rockwool. Группа компаний под этим названием разработала и производит разные утепляющие материалы, в том числе и какую-то эксклюзивную минеральную вату. По заявлению производителей подобный утеплитель является экологически чистым, так как изготавливается из вулканической породы и после окончания срока службы может быть полностью утилизирован без нанесения вреда экологии.
Хотелось бы перечислить тут заявляемые производителем достоинства в надежде, что кому-либо из экологических строителей эта информация пригодится. Итак, утеплитель от данной торговой марки:
- не горит,
- полностью утилизируется,
- дышит – пропускает влагу из помещения наружу,
- может использоваться также и при наружной отделке, благодаря своей гидрофобности,
- способен хорошо изолировать помещение от звуков,
- имеет длительный срок службы.
Лично я сама с этим материалом ещё дела не имела. Если у кого-либо есть подобный опыт, поделитесь им, пожалуйста.
- ANNA's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Новые записи в журнале:
- О вреде одноразовых подгузников
- Распечатки в декупаже
- Подвесные или натяжные потолки – что выбрать при ремонте
- Гибель одного крупного животного неузнаваемо изменяет ландшафт
- Пьем лекарства или состояние воды на планете
- Новогодняя сказка "Ёлочка"
- Клумба, радующая глаз
- Приглашаем на первый в Украине практический семинар «Солнечная энергетика в быту»
- Полезные свойства винограда
- 5 стадий развития отношений

